Η ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΛΟΓΩ ΔΟΛΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ. ΤΩΡΑ ΤΙ ΚΑΝΩ;
Παρά την πλέον παγιωμένη νομολογία του Αρείου Πάγου σχετικά με το ορισμένο της ένστασης δόλου (δόλιας περιέλευσης σε αδυναμία πληρωμής) δεν είναι λίγα τα Μονομελή Πρωτοδικεία (που εν προκειμένω δικάζουν ως εφετεία) που απορρίπτουν αιτήσεις Ν. 3869/2010 δεχόμενα την ένσταση δόλιας υπερχρέωσης που προβάλλουν οι πιστωτές (συνήθως τράπεζες). Πιο συγκεκριμένα από την νομολογία του αρείου πάγου προκύπτει ότι για το ορισμένο της ένστασης δόλιας υπερχρέωσης απαιτούνται …………………… . Αν ο πιστωτής δεν αναφέρει αυτά τα στοιχεία, η ένστασή του είναι αόριστη και πρέπει να απορρίπτεται από το Δικαστήριο και στις πλειονότητα των περιπτώσεων οι τράπεζες δεν έχουν επικαλεστεί αυτά τα στοιχεία.
Αν, λοιπόν, η έφεσή σας έχει απορριφθεί για δόλο, έχετε ακόμα μία τελευταία ευκαιρία να ρυθμίσετε τα χρέη σας και αυτή είναι η κατάθεση αίτησης αναίρεσης στον Άρειο Πάγο. Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος μετά από αίτησή σας θα αναιρέσει την απόφαση του Δικαστηρίου που δέχτηκε την ένσταση δολιότητας εφόσον οι τράπεζες δεν την προέβαλαν με ορισμένο τρόπο και θα επιστρέψει την υπόθεση στο Δικαστήριο που την δίκασε (ως εφετείο) για να την δικάσει εκ νέου χωρίς να λάβει υπόψιν του την σχετική ένσταση. Αυτονόητο είναι ότι το εφετείο αυτή την φορά θα συγκροτηθεί από άλλο Δικαστή και υποχρεούται πλέον να συμμορφωθεί στην απόφαση του Αρείου Πάγου.
Εφόσον, λοιπόν, η αίτησή σας Ν.3869/2010 (Κατσέλη) απορρίφθηκε και σε δεύτερο βαθμό (σε έφεση) λόγω δόλου, θα πρέπει να καταθέσετε αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο και είναι βέβαιο ότι θα δικαιωθείτε. Το γραφείο μας ασχολείται από το 2010 με ζητήματα ρύθμισης οφειλών πελατών του μέσω του νόμου Κατσέλη και διαθέτει την εμπειρία να συνδράμει στην δικαίωσή σας.
